Så enkelt er det: Når Steven Avery blir tiltalt for mord...
DELSTATSREPRESENTANT GRUNNLEGGER AVERY-GRUPPEN
...og svært mye tyder på at det var han som gjorde det;
selv om du ønsker å tro han er uskyldig,
blir det umulig.
Dette er Action 2 News, kl. 17. Nyheter til å stole på.
Ironisk nok blir Avery arrestert samtidig som guvernør Jim Doyle
skal godkjenne en justisreform
inspirert av Averys feilaktige dom.
For to uker siden ble loven enstemmig vedtatt,
og guvernør Doyle sa i dag han skulle signere,
trass i at Avery er siktet for drap.
GUVERNØR DOYLE PÅ TELEFONEN
De som ga arbeidsgruppen navn,
ønsker nok de hadde valgt et annet.
GUVERNØRENS KONTOR
Jeg sa til guvernørens stab
at de kunne signere bak lukkede dører, bare få det unnagjort.
De laget Avery-loven så en uskyldig
ikke skal sitte i fengsel for noe de ikke har gjort.
Men de holder ikke ord.
Jeg var på alle møtene. De kjenner meg.
De burde ha respekt nok til å vite hvordan jeg er.
De vet ikke hva som har skjedd.
De gir blaffen i sannheten.
Representant Mark Gundrum
sier han er sjokkert over Averys arrestasjon.
PÅ TELEFONEN FORMANN I AVERY-GRUPPEN
Det er vanskelig å begripe at en som viser følelser på en sånn måte,
så menneskelig, kan være et monster.
Wisconsins delstatsforsamling stanser erstatningen
for Stevens feilaktige dom.
Vi har i dag fått vite at morgendagens vitneforklaringer
i Steven Averys sivile søksmål mot Manitowoc County, er blitt avlyst.
Forvandlingen fra Steven Avery...
AVERYS SIVILE RETTSSAK
...som offer for justismord,
til Steven Avery, den grusomme morderen
av en uskyldig ung kvinne... var utrolig rask.
BORGERRETTSADVOKAT
Jeg var målløs.
Mangelen på seriøse kommentarer
om at han faktisk burde antas uskyldig.
At han ikke måtte forhåndsdømmes.
Jeg syntes det var skremmende hvor utsatt han er som tiltalt.
EN DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
SIKTELSE 12. NOV 1985
6. DES. 2005 RETTSMØTE
-Hva legger du fram i dag? -Ingen kommentar.
Vil han vente, eller blir det rettsmøte?
Det blir rettsmøte.
-Pass deg. -Det hørte jeg ikke.
Det blir rettsmøte.
FORSVARER
Har du troen på dette?
Så mye som rimelig er nå.
Vi har mye informasjon å hente inn.
SPESIALANKLAGER
Har dere stilt huset som kausjon?
STEVENS BROR
Vil dere risikere alt dere har?
Ja.
Mr. Avery? Har du pratet med ham? Har du sagt noe til ham?
Vent her.
TERESAS FORELDRE
FØRSTEBETJENT
SHERIFF I MANITOWOC COUNTY
Alle reiser seg.
Sitt ned.
Formålet med rettsmøtet er så dommeren kan avgjøre
om påtalemyndighetene har nok bevis til å tiltale Steven.
Retten ser på saken delstaten Wisconsin v. Steven A. Avery.
DOMMER
Det er berammet foreløpig rettsmøte i ettermiddag.
Mr. Kratz, ditt første vitne.
Ms. Sturm, da du så en RAV4 på Avery bilopphuggeri...
TERESAS KUSINE
...kan du fortelle hva du så og hva du tenkte?
Det var uvanlig, for det sto greiner lent mot bilen.
Jeg gikk rundt bak bilen der det sto "RAV4" og "Toyota"...
Jeg tenkte:
"Det må være bilen."
2,5 meter sør for bålgropa...
SPESIALAGENT
...så jeg beinrester
rundt avfallshaugen.
Jeg gikk bort og så nærmere på de forkullete restene
og fant mye bein
blandet med stålbelter, brente dekk og så videre.
SHERIFFSBETJENT CALUMET COUNTY
Vi fant en nøkkel som kunne tilhøre en Toyota.
Den lå på gulvet da vi fant den,
ved siden av et skap førstebetjent Lenk og betjent Colborn hadde undersøkt.
Og førstebetjent Lenk og betjent Colborn
hører til Calumet County?
-Nei, Manitowoc County. -Manitowoc County.
Så vidt du vet, så ingen nøkkelen før 8. november, stemmer det?
SHERIFFSBETJENT MANITOWOC COUNTY
Ja.
Ble tøflene flyttet på før dere så nøkkelen?
Ja.
Første gang var det ingen som så nøkkelen?
Nøkkelen var ikke der da.
Da du så den, lå den fullt synlig
på gulvet, var det så?
Det var førstebetjent Lenk som så den først.
Han pekte på gulvet og sa: "Det ligger en nøkkel der."
DNA-ANSVARLIG - KRIMLAB
Profilen jeg laget av funnene på Steven Averys belte,
stemte overens med DNA-profilen jeg fant både på Toyota-nøkkelen
og blodflekkene ved tenningslåsen.
-Ikke noe mer. -Vitnet kan gå.
Da tar vi pause.
Etter å ha deltatt på første rettsmøte, mener jeg
at det finnes gode muligheter for å presentere et godt forsvar.
Han vil trenge mye penger for å få det forsvaret
han burde ha i denne straffesaken.
Basert på framlagte bevis,
mener retten at det finnes grunnlag for
å tro at en alvorlig forbrytelse er blitt begått.
Retten er hevet for i dag.
Mrs. Avery, Angenette fra Channel 5.
-Vi ville spørre... -Min sønn er uskyldig.
-Hva feiler det dere? -Kan du si noe om det?
Trass i alle bevisene i dag?
Han nekter.
Han må jo skylde på noen...
TERESAS BROR
...og velger Manitowoc County-politiet.
Jeg tror ikke noe på det.
Alt av bevis jeg kjenner til, og andre bevis
som ble lagt fram i dag, peker på ham.
I dag møtte Halbach-familien Steven Avery,
som anklages for drapet på Teresa.
Steven Avery sitter i Calumet County fengsel med kausjon på $ 500 000.
Blir han dømt,
må Steven Avery sone livet ut.
SHERIFF - TRAFIKK - FENGSEL
FENGSEL
Steven sitter i Calumet County fengsel, seks mil fra Avery bilopphuggeri.
De har to uker på seg til å få meg ut.
-Hvem? -Hvem som helst.
Slipper jeg ikke ut, er det slutt.
-Nå prater du tull igjen. -Nei, jeg gir meg selv to uker.
-Ikke vær dum! -Bare vent.
-Hva? -Det er slutt.
-Ikke vær sær. -Jeg er ikke sær.
Jeg er lei av verden. Jeg er lei av å lide.
Det bedrer seg...
-Nei, det bedrer seg ikke. -Jo da.
Det kan bli enda verre.
-Bare hold ut... -Jeg holder ut i to uker.
...så slipper du ut. Jeg setter firmaet som sikkerhet.
Det er mer enn kausjonen din.
Det burde vært pantsatt for lenge siden.
-Jeg er lut lei. -Jeg vet du har det jævlig,
men... ro deg ned og behold roen.
Vi gir ikke opp.
-Jeg gir opp. -Du må heller ikke gi opp.
Da må dere få ræva i gir.
Vi prøver, Steve, så du må bare holde ut.
De vinner uansett.
Nei.
Fattige folk taper bestandig.
Ja, ja.
-Jeg gir telefonen til mor. -Greit.
Ikke prat tull. Du er uskyldig. Hva er det med deg?
-Jeg vet det, men hva så? -Det skal jeg vise deg.
Jeg gir deg en på nesa i telefonen.
Ja? Kom igjen, da.
-Sånn. Jeg slo fingeren. -Ja.
Kritiske bevis utgjør saken mot Steven Avery.
Vi kan fortelle at DNA levner liten tvil om Teresa Halbachs skjebne.
DØDSDOM
Delstatssenator Alan Lasee vil ha folkeavstemning
for å høre velgernes mening om dødsdom bør gjeninnføres.
Alle uttalelser han gir til pressen, blir plukket fra hverandre.
I påskekortene Steven Avery sendte til sine fire barn i 1988,
ba han om kyss og truet med å drepe ekskona.
Nok en side ved mannens spaltete personlighet.
"Steven Avery er en morder. Måtte hele familien din råtne i helvete. Jævel."
STEVENS SØSTER
Bare ett av brevene vi får.
Dette var kjempefælt.
Det står: "Steven Avery er en drapsmann. Be moren om å holde kjeft.
Folk vil ikke høre om det."
STEVENS MOR
Det virker som han blir behandlet som ei bikkje
eller noe annet som sitter i bur.
STEVENS BROR
Jeg har vel ikke noe jeg skal ha sagt.
De burde bare slippe ham ut,
la oss fortsette livene våre og la oss være i fred.
De kan beholde pengene.
Hvis det er på grunn av pengene.
Jeg gir avkall på dem.
Bare jeg får være i fred.
Jeg vil ha friheten min, og jeg vil gifte meg igjen.
Penger er ingenting verdt hvis man ikke kan leve.
STEVENS DATTER
Jeg ber om at media og folk som sa "finn ham skyldig", tenker seg om.
Hvorfor skulle han gjøre det?
Innser ikke folk det?
STEVENS BARNEBARN
Han har hele livet foran seg.
Satt 20 år i fengsel og prøvde å slippe ut.
STEVENS TANTE
Foreldrene prøvde. Du kommer ut med et smil om munnen.
Du går ut. Du er glad.
Sette håndjern på deg igjen?
Nei.
Det er noe som er galt her.
Noe er fryktelig galt.
De bryr seg ikke.
De dømmer en uskyldig...
STEVENS FAR
...det gjør de nå.
Vi opplevde dette for 20 år siden.
Nå opplever vi det igjen.
Jeg tror han er falskt anklaget.
Det er mye som peker mot at sheriff-etaten kan vært med på det.
Jeg vet ikke om det er sant,
men jeg har også hørt at Manitowoc County ikke hadde lov til å delta på ransakelsen,
men de fikk være med på å ransake.
Den som fant nøkkelen etter tre dager,
var fra Manitowoc Countys sheriff-etat.
Ingenting henger på greip.
Jeg har kun ett ord fra purken og oppover: korrupsjon.
Svære greier.
Hvis folk graver dypt nok, innser de det.
Det var ikke meningen!
Jeg er her. Hvorfor glor du? Spiller ingen rolle.
Jeg blåser i hva folk sier. Det er en svær utbetaling for Manitowoc County.
Dette er et lite område, så jeg er overbevist om
at county-et ikke hadde penger nok,
og at noen på et eller annet vis...
De må gjerne hate meg... Men noen har gjort noe muffens.
Blåser i hvem. De må gjerne si: "Tror du at Manitowocs politi
og FBI og alle kom hit og ordnet det sånn
for å vise at Steven Avery er skyldig?" Ja.
Ja, dessverre.
Siste nytt:
Steven Avery har inngått forlik i saken mot Manitowoc County.
TOTALT: $ 400 000 ADVOKATER: $ 160 000
AVERY: $ 240 000
Han får en brøkdel av kravet på $ 36 millioner.
"I bytte mot beløpet erkjenner Manitowoc County ikke skyld eller ansvar."
Jeg har blitt oppringt utallige ganger.
Kan du for ordens skyld
oppgi navnet ditt og stave det for meg?
Tom Kocourek. K-o-c-o-u-r-e-k.
Du er forhenværende sheriff. Når jobbet du i Manitowoc?
Jeg var sheriff i 22 år.
Jeg startet i 1979 og var der i 22 år.
Nå som det er blitt forlik, trenger ikke Manitowoc innrømme feil.
Føler du deg, som involvert i saken,
lettet over dette?
Det er godt å ha det overstått. Det er en lettelse for meg og familien.
Det er sikkert en lettelse for Manitowoc County også.
Glad for at det er over.
Ingen ønsket at noen skulle lide.
Vi var overbevist om at vi hadde den skyldige der og da.
Offeret hadde identifisert ham, og det jobbet vi ut ifra.
Siden de slapp unna, kan de gjøre det igjen.
Ja.
Det hindrer dem ikke.
Man kan jo si at de vant nok en gang.
Hva er $ 400 000? Det er ingenting for dem.
Jeg var nødt til å gjøre det.
For å få advokat.
Jeg vinner aldri med en offentlig utnevnt forsvarer.
Jeg var nødt til inngå forlik og ta nok et tap.
Steven ble raskt, under alvorlige omstendigheter
som enhver kan havne i, anklaget for drap.
Han hadde ikke midler til å forsvare seg selv.
Det er viktig at, selv om han nå ble siktet i en ny drapssak,
hadde sivilsøksmålet nok verdi
til at vi kunne inngå et forlik som ga ham nødvendige midler
til å forsvare seg i straffesaken.
Følgene av det forliket...
BORGERRETTSADVOKAT
...for systemet,
som, slik jeg ser det,
er vel så viktig som den økonomiske biten.
De er helt forferdelige.
De er forferdelige fordi ingen blir holdt ansvarlig
for det Steven Avery ble utsatt for.
Det han har, kan få ham ut.
Håper jeg.
-Noteringsoverføring fra... -Steven Avery.
...innsatt i Calumet County fengsel.
-Hallo? -Hei, Steve.
STEVEN RINGER STEVE GLYNN 16. FEBRUAR 2006
Jeg ville bare prate med deg om et par ting,
så du ikke skal føle deg helt forlatt der borte.
-Du vet. -Ja.
Jeg ville unngå det.
SHERIFF / FENGSEL
Jeg har pratet med flere advokater,
og mannen jeg setter øverst på listen min, er Dean Strang.
-Ja? -Han er min ekspartner,
og grunnen til at jeg setter ham øverst,
er at jeg vet at mange politifolk i Manitowoc er...
...jeg vil ikke si "redd ham",
men de kjenner til ham og respekterer ham som advokat.
Det tror jeg gir ham et fortrinn.
Den andre fyren jeg har tenkt på,
er en advokat som heter Jerry Buting.
Han har hatt mange kjente saker, og hvis det skulle vise seg
at de er villige til å jobbe sammen, ville det være supert.
-Greit det, Steve. -Hold ut.
-Ok. Takk. Ha det. -Ha det.
I slutten av februar bruker Steven forlikspengene
til å engasjere forsvarsadvokatene Dean Strang og Jerry Buting.
Jeg vil se på...
Hvor var Barbs bil til salgs?
Hvor ville Teresa ha parkert?
Hvor fant de bilen?
Hvilke innfartsveier fins det?
Kom igjen.
Jeg så ikke at de plantet bevis med egne øyne.
STEVENS FORSVARER
Men kan jeg forstå hvordan folk kan bli fristet til å plante bevis
i omstendighetene Manitowoc Countys sheriff-etat befant seg
etter Stevens frikjenning, rettssaken,
Avery-kommisjonen, at guvernøren ga Steven en klem
og holdt ham fram som eksempel på at rettsvesenet gjorde feil?
Sliter jeg med å forstå hvilke menneskelige følelser
som kan få politifolk til å ville styrke eller bekrefte sin oppfatning
om at han må ha drept Teresa Halbach?
Jeg har ingen problemer med å forstå de følelsene.
Bilen sto der... midt på veien.
Er denne veien mye brukt? Bruker de...?
Ikke så ofte.
Det finnes motivasjon for betjentene til å ta ham.
STEVENS FORSVARER
Når en kvinne plutselig forsvinner,
og en av de siste som så henne, var Steven Avery... Da har de ham.
"Vi visste det."
De bestemte seg for at han var skyldig med en gang.
Denne var åpen...
De tenkte: "Vi skal sørge for at han blir dømt."
De hjalp til ved å plante blodet hans i RAV4-en
og ved å legge nøkkelen på soverommet hans.
Jeg skulle dra nordover på fredag,
og jeg så frontlykter da jeg var kommet
halvveis ned innkjørselen vår.
Du så frontlys på den veien der?
Ja, jeg fortalte det til etterforskeren.
Han mente jeg pratet piss.
Jeg har bedre sjanser nå.
Jeg har advokater; de beste i Wisconsin, begge to.
De kan sine ting.
De har flere alternativer for å bevise min uskyld.
Jeg håper sannheten kommer for en dag,
så vi finner ut hvem som står bak.
Er det politiet...
Jeg vet ikke om vi finner det ut.
Det er det eneste jeg frykter.
Noe av DNA-beviset på åstedet...
Vi kan umulig ha den typen bevis.
For å kunne plante det. Det er...
Det er urealistisk.
Det er umulig. Det er ikke...
...ikke engang... Hva kan jeg si...
Jeg prøver å komme på et ord, men det er bare...
Det er så søkt at det er uhensiktsmessig.
Den 1. mars innkaller politimyndighetene
til sin første pressekonferanse siden november.
Vi går i gang.
Sent i ettermiddag ble en 16-årig ung mann
som er i slekt med Steven Avery, satt i varetekt.
Han blir anholdt på en ungdomsanstalt.
16-åringen har erkjent medvirkning
i Teresa Halbachs dødsfall,
samt Steven Averys medvirkning i saken.
Sheriff Pagel og jeg skal informere media om detaljene i saken.
Jeg anmelder, som sagt, forholdet i morgen.
Innen kl. 14 vil det være tilgjengelig for dere alle.
Mr. Kratz, kan du fortelle,
etter det som er skjedd med 16-åringen,
om siktelsen mot Steven Avery vil endre seg
eller forminskes, at han hadde en mindre rolle?
-Nei. -Nei.
Er husene dere ransaket i dag, blitt ransaket før?
ETTERFORSKERE
Vi har foretatt grundig ransakelse av alle bygninger på eiendommen.
Med graden av nøyaktighet vi fikk denne uka,
visste vi hva vi skulle lete etter og nøyaktig hvor,
så det førte til at en ransakingsordre ble gitt.
Stort gjennombrudd i saken i kveld. Politiet planlegger å sikte 16-åringen.
I kveld har vi snakket med moren til 16-åringen.
Hun hadde dette å si.
Steven, jeg vet at du ser på.
Jeg hater deg for det du gjorde mot ungen min.
Greit? Du kan råtne i helvete.
Det blir ny pressekonferanse kl. 14 i morgen.
Da vil tenåringen bli siktet. Flere detaljer,
deriblant om Teresas død, forventes å bli frigitt da.
-Tom. -For en historie.
Jeg vet at noen nyhetsformidlere sender direkte,
og at det kan være barn som ser på.
Jeg ber om at de som er under 15 år,
slutter å se på pressekonferansen.
2. MARS 2006 PÅTALEMYNDIGHETENS PRESSEMØTE
Nå vet vi hva som skjedde
mellom kl. 15.45 og 22 eller 23
den 31. oktober.
Seksten år gamle Brendan Dassey, som bor rett ved Steven Avery i husvogn,
kom hjem med buss fra skolen rundt kl. 15.45.
Han hentet posten og la merke til at ett brev
var til onkelen, Steven Avery.
Da Brendan nærmet seg husvogna,
flere titalls meter fra husvogna,
langt unna husvogna,
hører Brendan skrik.
Når Brendan nærmer seg, hører han høye skrik om hjelp
fra en kvinne,
og han banker på Steven Averys husvogndør.
Brendan sier at han banker minst tre ganger
og må vente til personen han kjenner som sin onkel,
som er delvis påkledd, rennende av svette...
...åpner døra og hilser på sin 16-årige nevø.
Brendan følger sin svette, 43-årige onkel
ned gangen til Steven Averys soverom.
Der finner de Teresa Halbach, splitter naken
og lenket til senga.
Teresa Halbach trygler Brendan for livet.
Bevisene vi har funnet...
...slår fast at Steven Avery på dette stadium
ber sin 16-årige nevø forgripe seg seksuelt på kvinnen
han har bundet fast til senga.
Under voldtekten trygler Teresa om hjelp,
trygler 16-årige Brendan om å stoppe, sier: "Du kan få slutt på dette."
16-årige Brendan, etter veiledning fra Steven Avery...
...skjærer over Teresa Halbach hals, men hun dør ikke likevel.
Det grusomme bildet av hvordan Teresa Halbach døde,
skildret av en 16-årig gutt
som ikke lenger kunne holde på sin grusomme hemmelighet.
Etterforskere fra Calumet Countys sheriff-etat
og Wisconsins justisdepartement
intervjuet Brendan Dassey to ganger.
De brukte forklaringene som biter i et sinnssykt puslespill.
I denne anmeldelsen anklages Dassey og Avery for
å ha kvalt Teresa Halbach og dratt hennes livløse kropp ut,
kastet henne i ei bålgrop og skutt henne i hodet og magen.
Dagens utvikling har preget mange.
Dette hadde folk i Fox Valley å si.
Jeg er overrasket over alderen, men ikke at andre var innblandet.
Han hjalp nok til.
Jeg tror ikke han var hjernen bak, men han hjalp nok til.
Jeg trodde på ham, men nå er det snudd på hodet.
3. MARS 2006 BRENDANS FØRSTE RETTSMØTE
Selv om tiltalte er 16 år gammel,
gjelder samme regler som for voksne...
DOMMER
...og samme kausjonsregler for mr. Dassey
som for andre tiltalte.
I denne saken inkluderer det den potensielle straffen mr. Dassey kan få,
som inkluderer fengsel på livstid, i tillegg til karakteren og styrken
i bevisene som legges fram, som i tillegg til fysiske bevis
er inkriminerende forklaringer avgitt av mr. Dassey.
Med tanke på det, herr dommer,
vil påtalemyndigheten be om kausjon på $ 250 000.
Mr. Sczygelski.
Retten er sikkert klar over at min klient er mindreårig.
Han går andreåret på Mishicot High School.
Han har aldri hatt trøbbel på skolen.
BRENDANS FORSVARER
Han har ingen oppføringer
i politiregisteret.
Han har antydet i forklaringen
at dette skjedde som følge av trusler fra mr. Avery,
at han ikke gjorde dette frivillig.
Dette er en sak som involverer en ung mann
som selv er blitt et offer for mr. Avery.
Under de omstendighetene synes jeg $ 250 000 i kausjon er for mye.
Han erkjente skyld og sa at Avery også var innblandet.
Det tror jeg var sant.
Det er noe jeg ikke har sett så langt i denne saken.
Især i Steven Averys tilfelle.
Wisconsin Innocence Project tar avstand fra en av sine mest kjente saker.
I dag fjernet de Steven Averys bilde fra nettsiden.
Helt til nå sto bildet av Avery sammen med tre andre de fant ut var feilaktig dømt.
I ettermiddag fortalte Dasseys advokat meg
at han vil trekke seg fra saken.
Han er nemlig en fjern slektning av Teresa Halbach.
Hallo?
Noteringsoverføring fra en innsatt i Calumet County fengsel.
For å motta samtalen, velg fem nå.
-Ja? -Ja?
-Hva? -Har du $ 100 000 til meg?
-Hvor skal jeg få det fra? -Hva mener du?
-Hva er de $ 100 000 til? -Advokat til sønnen min.
Det har han.
-Jeg mistet ham. -Hvordan?
Hvordan?! Fordi han er tremenning med Halbach.
Hva kan jeg gjøre?
Han har faen ikke gjort det selv.
Jeg har ikke gjort det.
Hvor fikk Brendan denne dritten fra?
Han åker inn for noe han aldri ville ha gjort.
Hva med meg?
Hvorfor sier han dette om deg?
Si det, du. Han var borte hos deg den kvelden.
Han kom innom.
Vi brente bål, og han var hjemme før kl. 21.
Jodi ringte meg kl. 21, og da var jeg allerede inne.
Sier du at da han gikk av bussen,
kom han ikke bort til deg med et brev fra min postkasse?
Nei.
Hva faen prøver de å gjøre?
Spør ham.
Må min sønn i fengsel?
Jeg vet ikke.
Vet du ikke?!
Jo, det må han.
Han får livstid. Og han er bare 16.
Det er vel ikke min feil.
Det er slettes ikke min feil.
Han får livstid bare for forklaringen. Jeg kan ikke gjøre noe med det.
Hvorfor ville han erkjenne noe?
-Hvordan skal jeg vite det? -Det må du finne ut.
Hvordan skal jeg det, når han sitter inne og jeg er her?
Dra og besøk ham og prat med ham og be ham være ærlig.
Hvor fikk han dette fra?
Still spørsmål. For det skjedde ikke hos meg.
Det skjedde ikke hos meg heller.
Da skjedde det et annet sted.
Se hva du får til, om ikke annet,
si fra til mor hvis jeg skal ringe deg.
-Ja vel. -Ålreit.
-Glad i deg.
-Ha det. -Ha det.
UNGDOMSFENGSEL
Den 4. mars besøker Barb Brendan i Sheboygan ungdomsfengsel.
Da jeg leste rapporten, ble jeg sint og følte avsky.
Men etter å ha pratet med Brendan i går, har jeg endret oppfatning helt.
Jeg tror på sønnen min.
Jeg tror at han snakket sant da han ga sin første forklaring.
De forhørte ham og fikk ham til å si det de ville høre.
Brendan forklarte seg til etterforskere fire måneder tidligere,
dagen etter at Teresas RAV4 ble funnet.
Han sa han ikke hadde møtt Teresa
og ikke visste hva som hadde skjedd henne.
6. MARS 2006
Jeg skal hente Jodi.
Fem dager etter at Brendan ble arrestert, ble Stevens forlovede, Jodi,
sluppet fri etter sju måneder i Manitowoc County fengsel for fyllekjøring.
-Hørte du meg på prate-greia? -Nei.
Vet ikke.
De har rotet skikkelig. Fy faen.
Herregud.
Jeg vet ikke hvor jeg skal lete etter håndveska mi.
Den lå på senga.
For et rot.
Tenk at de tok håndveska mi.
Bra at jeg har legitimasjon. Ellers kunne jeg ikke besøke ham.
Skal du besøke mr. Avery?
Hvordan føles det å besøke Steven?
-Fint. -Hva skal du si til ham?
Er det første gang du ser ham...?
Ja.
Jeg vil ikke prate.
INNGANG BESØK TIL INNSATTE
Er det noe du vil vi skal si?
Nei.
Kan vi gi deg spørsmål til ham?
Nei.
Hvor lenge satt du inne?
Hvor lenge er det siden du så ham sist?
Hva mener du om anklagene mot ham?
Er det en grunn til at du ikke vil si noe?
17. MARS 2006 RETTSMØTE I STEVENS SAK
Dette er ikke lenger en sak med kun indisiebevis
etter nye anklager fra påtalemyndigheten,
og retten må karakterisere
bevisenes styrke som større nå enn før.
Det gikk dårlig for Steven Avery i retten i ettermiddag.
Dommeren lot spesialanklager Ken Kratz
tilføye tre nye tiltalepunkter mot Avery:
seksuelt overfall, frihetsberøvelse og bortføring,
basert på forklaringen til Averys nevø, Brendan Dassey.
Nok et slag for forsvaret: Dommeren tillater ikke at Averys foreldre
setter eiendom som sikkerhet for Stevens kausjon.
Dommeren avslo ikke bare eiendom som kausjon,
han økte den fra $ 500 000 til $ 750 000.
Retten vet det, jeg vet det.
Kanskje noen blant publikum eller i media
har glemt at han er uskyldig.
Når han sitter her i dag, er han juridisk sett antatt uskyldig.
Vi kan kle ham så han ser ut som
han har hoppet ut av et Monopol-spill.
Han er et levende kort for å slippe ut av fengsel.
Men han er uskyldig.
Jeg er blitt opplært til ikke å skue hunden på hårene,
og av det jeg vet om Steven Avery,
er det som er under hårene, ikke godt.
Samme hva han har på seg, gjør det ingen forskjell.
Han er fremdeles den samme personen, og det tror jeg folk vet.
Han hadde ingen grunn til å nekte eiendomskausjon.
Det er bare... Jeg rømmer og setter familien på gata.
Det gjør jeg aldri.
Det er tåpelig. De vil ikke slippe meg ut.
Det får meg til å se ut som et dyr. De tror jeg skal rømme.
Uskyldige rømmer ikke.
Jeg er ganske sikker på, i hodet mitt, at han gjorde det.
CHUCK PÅ TELEFONEN
Men jeg skjønner ikke hvorfor han gjorde det.
Jeg vet ikke...
Kanskje i de 18 årene han satt inne,
fikk han ting som andre innsatte har og alt annet...
Vet ikke.
Bare de to vet hva som skjedde den kvelden.
Hun vil ikke besøke barnebarnet og prater ikke til meg.
De vil ikke vedkjennes meg.
UNGDOMSFENGSEL
Jeg har måttet gjøre dette mer enn henne.
Jeg har ligget våken mange netter.
Mye gråting.
Nå må jeg begynne på nytt.
De har revet familien fra hverandre.
Det er ikke rett.
Kona er helt fra seg.
Du blir aldri som før.
Aldri som før.
STEVENS FORLOVEDE
Si noe, da.
Jeg savner deg.
Og jeg deg.
Hva er det?
Hva er i veien?
Vet ikke.
Kommer an på om jeg slipper ut. Hvis ikke... vet jeg ikke.
Du må ha trua.
-Jeg blir helt tullete. -Jeg vet det.
-Især når jeg ikke får prate med deg. -Vet det.
Nå vil jeg bare få dette overstått og flytte herfra.
Ja.
Jeg og du.
Forhåpentligvis får vi deg en unge og blir en familie.
Vi må konsentrere oss om deg først.
Ja. Men jeg vil ha alt.
Vet det.
Jeg burde aldri ha flyttet til Manitowoc.
Da hadde jeg ikke møtt deg.
Du er den eneste jeg vil ha, i hele verden.
Er det alt?
Jeg også.
Jeg sier jo det til deg hele tiden.
Ja.
Jeg vil høre det oftere.
Ser man på denne saken... hvis mr. Avery blir dømt,
kan man se på den andre siden
at hvis han ikke var blitt løslatt,
hadde miss Halbach sannsynligvis fremdeles levd.
Du tenker...
"Kanskje det var bra han satt inne så lenge."
Uansett hvor urettferdig, gjorde han dette, kunne han ha gjort mer.
Du tviler på systemet.
Man kan ikke fengsle folk
fordi man tror at de en dag kan gjøre noe galt, eller forferdelig.
Eller grusomt.
Men man plages av motstridende følelser.
Hvis Steven gjorde dette...
STEVENS FORSVARER
...det er ikke...
Det virker litt for avansert for den Steven jeg kjenner.
Det virker på meg som at det som skjedde for så lenge siden, har med det å gjøre.
For det endret ham til en annen enn den han var i utgangspunktet.
Selv om han var sint for å ha sittet inne så lenge...
Alle hadde blitt sint. Jeg hadde blitt sint.
Jeg hadde blitt rasende.
Men jeg går ikke rundt og dreper folk for det.
Jeg hadde gått til sak, akkurat som ham.
To uker før jeg ble løslatt
skulle etterforskere vise meg bilder
av Teresas brente lik,
fremdeles med muskelfibre på knoklene.
De la mye press på meg for å vende meg mot Steven.
15. FEB 2006 INTERVJU
Jeg har gjort dette lenge og møtt mange interessante folk, mange som Steve.
Men jeg har aldri møtt noen så kaldblodig... som ham.
Tenk på det han gjorde mot jenta.
-Tenk på familien hennes. -Det gjør jeg.
Håper det.
For hvordan framstår du som tar ham i forsvar?
-Jeg vet det, men... -Han drepte henne.
Han drepte henne.
Han er den eneste som traff henne i tidsrommet.
Den siste som så henne. Tenk på det. Forsvant hun bare?
Ja, fordi han drepte henne.
Er det en sånn fyr du vil dele resten av livet med?
Da Jodi var i fengsel,
ba hun om å slippe å snakke mer med etterforskerne.
BRENDANS MOR
Mark og Tom.
Tre dager senere gikk de på Brendan.
-Få se. -Sett deg ned, Brendan.
Tom og jeg går ut en liten tur, så kommer vi snart.
De hadde jobbet i fire måneder med å bygge en sak mot Steven Avery.
Det var fremdeles mange som sa:
"Jeg er ikke overbevist. Jeg tror han kan være uskyldig.
Det kan være noe i det han sier."
Noe av det som talte til Averys fordel da,
var at Brendan Dassey var Steves alibi.
De visste de kunne påvirke Brendan, for han er tungnem.
De sa de hadde pratet med meg og fått lov å prate med ham.
De ringte aldri og sa fra om det.
De dro bare.
Den 27. februar drar etterforskere Mark Wiegert og Tom Fassbender
til Brendans skole, henter ham ut av klassen og forhører ham alene.
Etter så å ha snakket med Barb,
avhører de Brendan tre ganger til uten advokat til stede.
TWO RIVERS POLITI
1. MARS 2006 MANITOWOC COUNTY SHERIFF-ETAT
Vi vet at du har utelatt ting,
og at enkelte ting du sa, ikke stemte.
1. MARS 2006 AVHØR MED WIEGERT OG FASSBENDER
Vi har etterforsket dette lenge, og vi vet så å si alt.
Derfor prater vi med deg igjen i dag.
Du må være ærlig om alt.
Har du gjort ting som vi tror kan ha skjedd
som du ikke ville fortelle om, er det helt greit.
Bare du er oppriktig.
Lyver du, vil det skape problemer.
Høres det greit ut?
De to etterforskerne brukte gjentatte ganger ærlighet som tema,
og flere ganger under intervjuet sa de til Brendan: "Vær ærlig.
Du vet hvor viktig det er å være ærlig."
EKSPERT PÅ AVHØRS-PSYKOLOGI
Men når du ser på videoen,
er det tydelig at når de ber Brendan om å være ærlig,
mener de liksom:
"Ikke fortell det, fortell noe annet."
Noe som passer deres teori om forbrytelsen.
Jeg tror du spurte om du skulle hente posten. Det er noe som mangler.
Da jeg hentet posten, var det et brev med navnet hans på.
Nå går det framover. Hva gjorde du?
Jeg banket på døra, og han åpnet.
-Og så? -Jeg ga det til ham og gikk.
Kom igjen, nå. Du hørte hyling der borte.
Ikke gjør det vanskelig for oss og deg selv.
Vær ærlig. Du gikk inn, ikke sant?
-Ja. -Inn i vogna?
Du nikker.
Jeg tror ikke etterforskerne var klar over
i hvor stor grad de formet Brendans uttalelser.
Derfor er det viktig å se på avhørsutskriftene
for å se hvem som nevner visse fakta først.
Kommer de fra Brendan uten hjelp fra politiet,
eller kommer de først fra politiet?
Det er flere tilfeller i disse avhørene
der svært avgjørende opplysninger
først nevnes av politiet, og ikke av Brendan Dassey.
De tabbet seg skikkelig ut da de prøvde med det ene faktumet,
den ene hemmelige opplysningen som ikke var offentlig kjent:
Hvordan Teresa Halbach døde.
Ingen visste at de hadde bevis på at hun var blitt skutt i hodet.
Kunne de få Brendan til å si det, ville det være sprengstoff,
for ingen andre visste det. Fortalte han det, måtte det være sant.
De spurte flere ganger: "Kom igjen.
Det skjedde noe annet med henne. Det vet vi."
De ble spesifikke.
"Hva annet skjedde med henne? Noe med hodet hennes. Fortell."
Etter at han sa at de stakk henne.
"Hva skjedde så? Noe med hodet hennes." Hint, hint.
Kom igjen.
Noe med hodet.
Brendan?
-Hva mer gjorde dere? -Det han fikk deg til å gjøre.
Vi vet han fikk deg til å gjøre mer.
Hva var det?
Vi har bevis. Så vi vil at du skal være ærlig mot oss.
-Han klippet av henne håret. -Klippet han av henne håret?
-Hva mer? -Hva mer ble gjort med hodet?
Han slo henne.
Hva mer?
Han sitter bare der med lange pauser.
Du kan nærmest se at han tenker så det knaker,
om enn langsomt: "Hva vil de meg?"
Og han gjetter.
Greit. Hva fikk han deg til å gjøre?
-Skjære henne. -Hvor?
-Halsen. -Skar du henne i halsen?
Hva annet skjer med henne? Med hodet?
Det er utrolig viktig at du forteller det hvis vi skal tro deg.
Kom igjen. Hva mer?
Vi vet det. Du må bare fortelle det.
Det er alt jeg husker.
Jeg skal bare spørre deg rett ut.
Hvem skjøt henne i hodet?
-Han. -Hvorfor fortalte du ikke det?
-Jeg kom ikke på det. -Men du husker det nå?
Fortell om det, da.
Wiegert ble til slutt frustrert og sa:
"Jeg sier det bare rett ut. Hvem skjøt henne i hodet?"
Svaret er jo "han", men de har røpet den hemmelige opplysningen
som kunne ha bekreftet Brendan Dasseys beretning ved å gi ham den selv.
Brendan, må du på do? Sikker?
Noe annet?
Et smørbrød eller noe? Fikk du brus?
-Ja. -Vi kommer om to minutter.
Jeg har et spørsmål.
-Hvor lang tid tar dette? -Ikke så mye lenger.
Rekker jeg dit før 13.29?
Antakeligvis ikke. Hva skjer 13.29?
Jeg må levere et prosjekt i sjettetimen.
Vi ordner med det siden. Greit?
-Kommer om noen minutter. -Ok.
En annen bekymringsfull sak var at Brendan ikke helt forsto
hvor ille ute han selv var.
Han forstår ikke at han ikke blir sluppet ut av varetekt.
Han har akkurat erkjent grusomme forbrytelser.
Du vet naturligvis at vi er politifolk.
På grunn av det du fortalte oss, må vi arrestere deg.
Skjønte du at det kom til å skje?
For det du har gjort, kan vi ikke slippe deg nå.
Er det bare i én dag...?
Det vet vi ikke nå.
Men du skal vite at du gjorde det rette.
Siden du var ærlig, får du iallfall sove godt nå.
Det har du sikkert slitt med.
Du gjorde det rette ved å fortelle hva som skjedde.
Husk det i framtida. Du må være ærlig.
Denne dramatiske pressekonferansen, "barn bør ikke høre på dette,
det er så fryktelig å høre", var ren fantasi.
Ut ifra pressekonferansen
ville man ha forventet at en ung gutt
som hadde holdt tett om dette i månedsvis og måtte kvitte seg med byrden
av denne fæle opplevelsen,
var følelsesmessig opprørt og fortalte hele historien,
men han uttrykker ikke noen som helst slags følelser.
Han gråter aldri. Han er ikke opprørt.
Dette er ingen beretning.
Kun én setning eller ett ord til svar på alle spørsmålene deres.
Etter å ha utspurt Brendan alene i tre timer,
går Wiegert og Fassbender ut og lar Barb snakke med sønnen.
Hva skjer hvis han forteller noe annet?
Hva mener du?
Hvis han forteller noe annet, at jeg ikke har gjort noe.
Har du det?
Ikke egentlig.
Hva mener du med det?
De gikk meg på nervene.
Det skortet ikke på fysiske bevis som bekreftet det Brendan sa,
men det fantes en haug med bevis som motbeviste
uttalelsene som ble tillagt ham.
Han beskriver en grusom, blodig episode
med knivstikking og halskutting i ei seng
mens kvinnen formodentlig ligger med håndjern i senga.
Det var ikke noe blod.
Ikke blod på madrassen, ikke blod på lakenene.
Ikke blod på gulvet, ikke blod på veggen.
Ikke blod. Det skjedde ikke.
Brendan?
Jeg heter Dennis Jacobs og er betjent i Manitowoc County.
Har du våpen eller noe på deg?
Bare noe jeg kan gi mor, som en CD-spiller.
Det er ikke et våpen.
Har du lommekniv eller noe?
-Nei. -Kan du reise deg?
Jeg skal kroppsvisitere deg for sikkerhets skyld.
Det kan ikke skade meg.
Greit.
Brendan er ung, har aldri vært borti politiet før
og er ikke spesielt oppvakt.
Han er en myk og stille gutt som er lett å styre,
hvorvidt du akter å styre ham eller ikke.
Han var et lett offer.
Man må forstå at Brendan potensielt er
et avgjørende forsvarsvitne.
For han var formodentlig til stede ved bålet den kvelden.
Kan han forvandles fra forsvarsvitne til aktoratvitne,
er det to for prisen av én, for politiet.
Vitner han mot Steven, får han 20 år pluss prøveløslatelse.
Hvis ikke, får han livstidsdom uten prøveløslatelse.